Fa molt de tems que sento parlar, de lo ben considerat que està el meu gran amic Alejandro Fernandez per part de la cúpula del Partit Popular ( Acebes ,Zaplana...). A mi de veritat que hem sembla ,tot un èxit per qualsevol persona estigui ben considerada pels seus caps. És més en aquest cas, Alejandro, treballador infatigable, crec que es mereix aquesta consideració. Però en el que crec que s’equivoca, i és una llàstima, és en mimetitzar les formes d’aquests individus. Avui, desprès de sentir l’entrevista de Tarragona Radio he vist com en el tema del POUM està utilitzant el manual del 11-M.
1) Oculta informació a la ciutadania que et pugui ser perjudicial per a les eleccions ( en aquest cas, si no sabia quin era el contingut del document i les seves afectacions no ho hauria d’haver defensat, ja que no havia fet bé els deures i ell és un càrrec d’elecció ciutadana).
2) Intenta culpar a un altre ( be en aquest cas és més el Sr Aregio qui culpa exclusivament al Sr Nadal)
3) Inventa una teoria de la conspiració falsa, i repeteix-la fins que la gent cregui que potser és veritat el que s’està dient. En aquest cas, dir que és una promesa electoral la retirada del POUM per part de l’actual Alcalde i el convido a portar qualsevol referència al respecte en un article o el programa electoral.
En la meva opinió és una errada estratègica, ja que hi ha poca gent que vol que es retiri el POUM, ni els veïns afectats , ni els sectors empresarials , ni els sindicals.
Jo m’he compromès amb mi mateix a buscar aquest manual , segurament publicat per la fundació FAES i escrit per algun dels amics del Sr Agag o Agaz… o com es digui…. Però als Srs de la FAES els hi recomano que el llancin a la Brossa… perquè aquest manual parteix d’una teoria errònia, i és pensar que la gent és deixa enganyar fàcilment.
GCM
11 comentarios:
Gustavo,
me parece indecente que uses ese cartel que jamás ha sido usado por nadie del Partido Popular. Tú sí estás usando técnicas perversas: típicas de la propaganda del Der Strummer, períodico nazi. Lo del cartel es increíble. No me lo esperaba de ti.
Lo segundo Gustavo, tú no tienes ni la menor idea de la opinión que tienen de mi en la cúpula del PP, ni idea. Te queda un poco lejos, como a mi la cúpula del tuyo.
Te lo inventas para dar así a entender que les copio, pero lo fundamental es que te lo inventas. Mientes, es imposible que conozcas esa opinión porque ni yo la sé.
Y finalmente Gustavo: ¿qué tiene que ver esto con el 11-M? relájate un poco hombre. No sé si fuiste tú o no quién recomendó a Ballesteros la rueda de prensa...y hasta aquí puedo leer.
Por cierto Gustavo: en NINGÚN MOMENTO he dicho que Ballesteros prometiera retirar el POUM. En ningún momento. Coge la cinta y compruébalo por favor. Hasta aquí hemos llegado. Yo no he dicho eso jamás.
No lo dices tu Alejandro, pero lo dice tu compañero de consistorio, y si no tengo mal entendido portavoz, o portavoz adjunto.... que para mi tiene un valor de dicho como PP.
"El senyor De los Rios podria “centrar” el senyor Ballesteros i fer-li complir la promesa de totes dues forces de retirar el POUM"
By Jordi Roca.
Estimados Lectores.
Ayer decidí retirar el Post, ya que me sabia mal que un viejo amigo como Alejandro se enfadase de esa manera. Si que mantengo mi decisión de quitar la foto, que aunque no era insultante... ni ofensiva... ni decia nada que diste demasiado de alguna del las tesis del PP a nivel Nacional. Pero es cierto que no és ningún cartel oficial del PP.
He decidido mantener el Post, ya que creo que los animos se han calmado y tampoco expreso nada grave ni ofensivo.
Es verdad este post que tiene un punto de demagogia y obviamente me queda muy muy lejos la cúpula del PP... aunque no me invento el haber oido incluso por militantes del PP, que Alejandro era una persona bien considerada en Madrid.
Ni sinceramente creo que Alejandro ( al cual considero un amigo pero políticamente equivocado ) siga ningún manual de FAES, pero permitidme que en un próximo post haga una disgregación mas objetiva sobre lo que se ha dicho respecto al POUM, lo que se está diciendo y sigamos habriendo el debate. Vereis las similitudes, con la estrategia del 11m
Pd) si algunos de mis post resultan ofensivos para álguien estoy dispuestos a rectificar y ha retirarlo.
Un saludo todos
Hola Gustavo. Estás en tu pleno derecho de volverlo a poner (y nada más lejos de mi voluntad que lo elimines, aunque lo del cartel te lo agradezco) pero insisto en que yo nunca he dicho que Ballesteros prometiera retirarlo.
Si lees mi blog verás que incluso digo que se comprometió públicamente a mantenerlo en una reunión pública con el Gremio de Contructores. En el pleno dijo que estaba de acuerdo en un 80%.
Por lo tanto, yo no baso mi estrategia en repetir ninguna mentira, sino en considerar que su petición de dimisión rompe su promesa de no mirar al pasado y buscar consensos. Y en que si lo mantiene y pide nuestra dimisión, cae en clara incoherencia.
Antes dices que yo culpo a alguien (aunque matizas que Aregio más). Segunda falsedad. No lo he hecho en ningún momento y defiendo la postura de Ricomà al 100%. De Nadal ni he hablado.
Y también hablas de ocultar conscientemente información. Falso. Yo lo que he reconocido es que no se informó a los afectados de las alternativas que tenían y de las posibles compensaciones para que con toda la información decidieran si alegar o no. No era responsabilidad directa mía esa información, pero sí reconozco el error públicamente como socio de gobierno.
En definitiva, das 3 puntos para justificar tu teoría que no se ajustan para nada a la verdad ni a mi actuación política.
Yo no digo mentiras. Me puedo equivocar pero no miento intencionadamente para erosionar a nadie. Y no he dicho ninguna mentira sobre Ballesteros. Critico su actuación.
Alejandro también matizo que no creo que ocultases la información, creo que defendiste un tema que desconocias y esa era tu responsabilidad, ya que para eso eras el responsable de ello.
Ademas en tu entrevista del decia 27 en el diari de Tarragona dices textualmente " que ahora el PSC y Esquerra no se escondan. Prometieron retirarlo", justamente lo mismo que dice Aregio el dia 26.
Debe ser que estais coordinados, Sendra estuvo presente en tu rueda de prensa, tal vez para ver si se enteraba de que va esto del Urbanimos. Eso es no escurrir el Bulto?.. Pues claro que no nos escondemos, estamos lidiando con un marrón que avisamos que ocurriria, que hasta la fecha estabamos y encima tenemos que escuchar de ti y Aregio una falsedad (que prometimos retirarlo).
Nosotros somos los revanchistas?
És ben cert que la responsabilitat total del POUM és de l'equip de govern CiU i PP, i sembla que ningú sabia que votava. Però també és cert que l'oposició no va estar a l'alçada de les circumstàncies, tampoc es van esforçar a mirar-se els documents, haguès sigut una gran arma electoral.
Gustavo, amb posts i comentaris com el que he llegit en aquesta publicació no feu més que agravar la situació i crear més alarma social (encara).
De veritat, sembla que encara esteu a la oposicio, sembla que no governeu, no entenc el perquè d'aquesta política de "acose y derribo".
Sou INCAPAÇOS de fer res sense mirar enrere, sense parlar de CiU o del PP, la història ja cansa una mica.
Ddiqueu-vos a Tarragona i no a la oposició, la ciutat ho agrairà.
Hola Capità Tarragona. ET recomano que et miris l'Article de Joan Aregio del dia 26 d'Agost. En un paragraf demana disculpes i desprès en els dos seguents acusa al PSC. Fins llavors ningu del govern havia fet utilitzat el POUM per dir les veritats. Pero es clar el que no es pot pretendre és que solucionem les vostres errades, els veins cridin i insultin als actuals consellers i damunt l'anterior govern ens assenyali, i acusi a més a més amb mentides.
Alarma social? els veins saben qui està dialogant amb ells i qui va aprovar un POUM 5 dies abans d'eleccions a correcuita i sense donar informació.
Sr. Don Gustavo Cuadrado,
Si en Madrid conocen cómo es Alejandro Fernández y el ritmo de trabajo que lleva... seguro que le tienen en buena consideración. Entiendo que eso pueda "picar" a los socialistas, ya que si se caracterizan por algo es por no trabajar y no dejar trabajar al resto; lo suyo es poner etiquetas a la gente del PP y... viento fresco.
Por cierto, Alejandro, no te sorprendas en que el Psoe use técnicas nacional-SOCIALISTAS; la herencia es la herencia.
Si el POUM es tan malo i nadie tiene la culpa, no entiendo porque no se retira de una vez. Los ciudadanos de a pie no entendemos nada. Es un plan plan que los socialistas votasteis en contra. Ahora CiU (aregio) también lo encuentra malo. ¿porquè no lo retiramos?. Que alguien me lo explique por favor.
Publicar un comentario